본문으로 건너뛰기

What research says about furries

연구로 본 퍼리

10년 넘게 조사해 온 연구팀의 결과와 언론 오보, 테리안과의 차이, 심리와 괴롭힘, 성별 문제까지 표본과 함께 살펴봐요.

사진 1 · 영상 4 · 참고 자료 25

앤스로콘 2019. 연구팀은 이런 행사 현장과 온라인에서 설문을 받아요.
앤스로콘 2019. 연구팀은 이런 행사 현장과 온라인에서 설문을 받아요.사진 Douglas Muth, 2019 · CC BY-SA 2.0 · 크기 조정

누가 연구하나요

첫 대규모 학술 논문은 2008년 Gerbasi 등이 Society & Animals에 실은 연구예요. 행사 퍼리 217명 등을 조사했고, 응답자 가운데 드래곤과 개·고양이과 종이 흔했다고 보고했어요.[1] 이후 사회심리학자와 사회학자 등이 모인 Furscience(IARP)가 온라인과 행사에서 조사를 이어 오고 있어요. 연구 결과는 동료 심사 논문으로 내고, 2023년에는 10년 연구를 책으로 묶어 무료로 공개했어요. 이 책 본문은 아직 읽지 못해 웹 요약을 근거로 삼았어요.[2]

Digging into the psychology of Anthrocon

CBS Pittsburgh (듀케인대 엘리자베스 페인 교수) · 2024-07-01 · 6:16 · 영어 · 한글 자막

임상심리학자가 정체성 실험, 나이에 따른 참여 변화, 자폐 당사자의 소통을 설명해요.

"85%가 인간이 아니라고 믿는다"는 보도

2012년 내셔널지오그래픽 프로그램은 "연구에 따르면 퍼리의 최대 85%가 자신이 온전한 인간이 아니라고 믿는다"고 말했어요.[3] 연구팀이 표본마다 잰 값은 25~44%이고, 비교한 일반 미국인은 약 7%예요.[4] 85.5%와 비슷한 값은 퍼리 전체가 아니라 테리안 집단의 값이고, 테리안이 아닌 퍼리는 35.1%였어요. 방송이 이 값을 썼다는 확인은 없어 추정에 그쳐요. 그리고 100% 인간이 아니라고 답한 사람 대부분은 몸이 아니라 마음으로 그렇게 느낀다고 했어요.[5] 그래서 저희는 이 영상을 근거로 싣지 않았어요.

테리안과 퍼리는 같은 말이 아니에요

언론이 흔히 섞어 쓰지만 달라요. 테리안은 스스로를 인간이 아닌 동물과 동일시하는 사람들이고, 퍼리 표본의 5~20%가 해당한다고 답했어요. 2011년 조사에서 테리안은 자신을 퍼리로 여기지 않는 경우가 오히려 2~3배 많았어요.[6] 테리안은 심리적 웰빙이 더 낮게 나타나기도 해, 함께 묶어 판단하면 안 돼요.[6]

언제, 왜 들어오나요

16~17세
자신을 퍼리로 여기기 시작한 나이 평균(2011~12년, 성인 응답자).[7]
17~19세
팬덤을 찾은 나이 평균. 많은 사람이 혼자라고 느끼다 우연히 찾았다고 답해요.[7]
47.6%
주변에 팬덤을 떠난 사람이 있다고 답한 비율.[8]

동기 가운데 소속감이 다른 팬덤보다 특히 커요. 떠날 생각을 한 이유 1위는 다른 퍼리들의 나쁜 행동이었어요.[8] 많은 사람이 30대에 팬덤을 떠나기도 한다는 조사도 있어요.[8]

퍼소나의 심리

퍼소나는 대체로 자기보다 매력적이고 자신감 있고 덜 수줍어요. 그런데 나와 너무 다른 이상형만 담으면 자신에게 더 실망하고 자존감이 낮게 나타나요. 연구팀은 "되고 싶은 나와 지금의 나가 섞인 퍼소나가 가장 건강해 보인다"고 썼어요. 상관관계일 뿐 원인은 아니에요.[9] 응답자 75% 넘게 그 종과 공통된 특성 때문에 골랐다고 했고, 전생이나 영혼의 안내 같은 이유는 대다수가 부정했어요.[10] 2013년 조사에서 35%는 성격이 사실상 똑같다고 답했어요.[11]

What is Furry? (Fursonas) | Furry Psychology

코트니 플랜트 박사 강연 (촬영 BioPaw Media) · 2019-04-30 · 8:02 · 영어 · 한글 자막

Furscience 연구자가 행사에서 직접 설명한 강연 기록이에요.

판타지와 현실

퍼리는 건강한 쪽의 판타지 몰입은 높지만 판타지와 현실을 구별하는 능력은 비퍼리와 같았어요. 연구팀은 "상상이 생생할 뿐 그로 인한 장애가 있지 않다"고 정리해요.[12]

팬십과 팬덤

좋아하는 대상과의 동일시(팬십)와 다른 팬과의 동일시(팬덤)는 방향이 달라요. 팬십이 강할수록 엘리트주의가 높고 웰빙은 낮으며, 팬덤이 강할수록 엘리트주의가 낮고 웰빙은 높게 나타났어요. 다른 팬덤보다 퍼리에게서 동료와의 유대가 훨씬 중요했어요.[13] 같은 관심사를 가진 사람과 어울리는 게 왜 좋은지 보여 주는 결과예요.

정신 건강과 자폐

불안 장애는 일반 인구보다 높지 않은 6.1%였어요(2013). 예외는 자폐예요. 2018년 앤스로콘 조사에서 공식 진단 11.7%로 일반보다 높았어요. 연구팀은 남성 비율이 높은 점 등 다른 설명이 있을 수 있다고 밝혀요.[14] 듀케인대 연구진은 퍼슈트가 감각을 걸러 주고 사람들이 반가워하는 경험을 준다는 예비 결과를 소개해요.[15] 연구팀은 퍼리를 어떤 심리적 장애로 설명하려 하는 것은 틀렸다고 적어요.[14]

How 'Furry' Culture Can Help People on the Autism Spectrum

듀케인 대학교 (Dr. Elizabeth Fein) · 2019-07-31 · 2:46 · 영어 · 한글 자막

대학 연구진이 Furscience와 함께한 현장 연구를 소개해요. 수치는 예비 결과라고 밝히고 있어요.

괴롭힘과 숨기기

학교 괴롭힘 경험은 실제로 많아요. 11~18세 때 괴롭힘을 겪었다는 응답이 퍼리 61.7%, 일반 미국인 39.2%였어요. 원인은 확정되지 않았어요.[16] 40~45%는 가족, 직장, 학교 어디에도 알리지 않았다고 답했고, 퍼리는 조사한 팬덤 가운데 가장 덜 드러내요.[17] 힘들 때는 정서적 지지를 서로 주고받는 일이 가장 많았어요.[18] 다만 이는 퍼리가 약하다는 뜻이 아니에요. 전체 웰빙은 비퍼리와 비슷했어요.[19]

여성과 접촉 문제

2014년 조사에서 여성 81%가 팬덤을 "남자들의 모임"처럼 느낀다고 했어요. 2015년 대규모 조사에서는 나답게 있을 수 있는지, 안전한지에 대한 답이 성별에 따라 크게 다르지 않았어요. 다만 초점 집단에서는 퍼슈트를 입었다고 안거나 만져도 된다고 여기는 행동이 문제로 나왔어요.[20] 그래서 예절 글의 동의 규칙이 중요해요.

컨벤션이 끝난 뒤

연구팀은 행사 3일, 7일 뒤를 비교해 모두 웰빙이 낮아졌다고 보고해요. 임상 우울증이 아니라 큰 행사 뒤에 오는 일시적인 기분 저하로 설명해요.[21] 돌아오는 날 무리하지 않는 것이 좋다는 건 협회의 권장이에요.

혐오와 2014년 사건

2014년 12월 7일 시카고 근교 미드웨스트 퍼페스트 호텔에서 염소로 보이는 가루가 발견돼 수천 명이 대피했고 19명이 병원 치료를 받았어요. 경찰은 고의로 보았지만 사건은 2015년 종결됐고 2016년 보도 시점까지 체포나 기소는 없었어요.[22][23] 동기는 밝혀지지 않았으니 혐오 범죄라고 단정하면 안 돼요. PBS 다큐의 당사자들은 혐오 모임의 움직임을 늘 살핀다고 말해요.[24]

Chlorine Gas Leak Sickens 19 at Furry Convention

Associated Press · 2014-12-07 · 1:15 · 영어 · 한글 자막

2014년 미드웨스트 퍼페스트 대피 사건의 현장 보도예요.

이 연구를 읽을 때

  • 대부분 영어 조사이고 북미 행사와 온라인 중심이에요. 세계 평균이 아니에요.[25]
  • 일부 페이지는 2011~2018년 자료예요. 연구팀도 웹 자료가 오래됐다고 밝혀요.[8]
  • 상관관계 연구가 많아 원인을 말해 주지 않아요.
  • 한국 팬덤을 조사한 자료는 찾지 못했어요.